Директор северодвинской фирмы «СТК Северград» Поспелов пойдёт под суд за ряд финансовых махинаций

Виталий Поспелов залетел после строительства школы в селе Долгощелье Мезенского округа. Его обвиняют в хищении 6,4 млн при строительстве объекта по нацпроекту. В суде будет рассматриваться дело о двух эпизодах мошенничества, совершенных с использованием служебного положения, в особо крупном размере и двух эпизодах сокрытия денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, в крупном и особо крупном размерах.В 2019 году администрация Мезенского района заключила контракт на строительство школы на 90 мест в селе Долгощелье за 357 миллионов рублей. Контракт выиграло ООО «СТК Северград». Образовательное учреждение было действительно построено, однако подрядчик предоставил заказчику акт о приемке выполненных работ и справку об их стоимости, согласно которым в период с октября по декабрь 2021 года на доставку и установку котельной им было потрачено дополнительно 5 млн рублей. Кроме того, в документах указывалось, что были затраты на прокладку телефонного кабеля в размере 1 миллиона.Следствие считает, что озвученные подрядчиком суммы расходов не соответствуют действительности. Пресс-служба областной прокуратуры сообщает, что полученные деньги предприниматель похитил, причинив администрации Мезенского округа ущерб в крупном и особо крупном размерах.Кроме того, у двух фирм, где Поспелов был руководителем, имелись большие долги по налогам на сумму более 4,5 млн и 17 млн рублей. Зная, что при поступлении на счета, приставы сразу заберут средства, бизнесмен в обход израсходовал эти денежные средства на расчеты с поставщиками и кредиторами.Теперь на всё имущество Поспелова наложен арест. Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных органами прокуратуры, РУФСБ России по Архангельской области, УЭБиПК УМВД России по Архангельской области и УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.