Ответчиком выступило ООО «Март» — зампрокурора потребовал признать деятельность фирмы по оказанию ритуальных услуг незаконной. Предприятием в нарушение действующего санитарно-эпидемиологического законодательства организовано оказание ритуальных услуг на первом этаже многоквартирного жилого дома.Решением Октябрьского районного суда Архангельска в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.Не согласившись с принятым решением, прокурор воспользовался правом на обжалование, указав, что предпринимательская деятельность не должна нарушать права и интересы жителей дома.Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда судебный акт первой инстанции отменён, требования прокурора к ООО «Март» удовлетворены.Решение суда вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Архангельская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Архангельске ритуальную компанию «выселили» из многоэтажного дома
Ответчиком выступило ООО «Март» — зампрокурора потребовал признать деятельность фирмы по оказанию ритуальных услуг незаконной. Предприятием в нарушение действующего санитарно-эпидемиологического законодательства организовано оказание ритуальных услуг на первом этаже многоквартирного жилого дома.Решением Октябрьского районного суда Архангельска в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.Не согласившись с принятым решением, прокурор воспользовался правом на обжалование, указав, что предпринимательская деятельность не должна нарушать права и интересы жителей дома.Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда судебный акт первой инстанции отменён, требования прокурора к ООО «Март» удовлетворены.Решение суда вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе областной прокуратуры. Новости сюжета
Главное в регионе
10:08, 08 мая 2026
Житель Плесецкого района предстанет перед судом по обвинению в публичном демонстрировании нацистской символики
16:35, 07 мая 2026
Руководитель Приморского межрайонного следственного отдела принял участие в личном приеме граждан


