Вилегодский районный суд Архангельской области рассмотрел гражданское дело по иску местного автовладельца к дорожным организациям и министерству транспорта региона о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд подтвердил косвенную вину дорожников в аварии. ДТП произошло в июне прошлого года на автодороге Заболотье – Яренск. Мужчина, управляя автомобилем «УАЗ», съехал в кювет, машина опрокинулась. Причиной аварии, по мнению истца, стали недостатки в содержании дорожного покрытия: на проезжей части имелась глубокая выбоина, предупреждающие дорожные знаки отсутствовали. Автомобиль получил механические повреждения, а водитель – травмы, повлекшие временную нетрудоспособность. Истец просил взыскать сумму причинённого ущерба – 273 000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика – 12 000 рублей, утраченный заработок – 21 000 рублей и компенсацию морального вреда – 100 000 рублей. Суд установил, что обязанности по содержанию аварийного участка дороги возложены на подрядную организацию – ООО «Автодороги», которое несёт ответственность перед третьими лицами за последствия ДТП, произошедших из-за неудовлетворительных дорожных условий. Материалами административного расследования по факту ДТП вина водителя в нём не установлена. В адрес ООО «Автодороги» было вынесено официальное предостережение о необходимости устранения выявленных нарушений. Суд подтвердил, что причиной аварии послужило ненадлежащее содержание дороги и удовлетворил требования истца частично. С ООО «Автодороги» взыскана стоимость восстановительного ремонта (273 000 рублей), расходы на оценку (12 000 рублей), компенсация морального вреда снижена до разумных пределов – 8 000 рублей. В части взыскания утраченного заработка отказано. Решение суда вступило в законную силу. Подробности сообщает объединённая пресс-служба судов Архангельской области. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Архангельская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Архангельской области с дорожников взыскали стоимость ремонта перевернувшейся «буханки»
Вилегодский районный суд Архангельской области рассмотрел гражданское дело по иску местного автовладельца к дорожным организациям и министерству транспорта региона о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд подтвердил косвенную вину дорожников в аварии. ДТП произошло в июне прошлого года на автодороге Заболотье – Яренск. Мужчина, управляя автомобилем «УАЗ», съехал в кювет, машина опрокинулась. Причиной аварии, по мнению истца, стали недостатки в содержании дорожного покрытия: на проезжей части имелась глубокая выбоина, предупреждающие дорожные знаки отсутствовали. Автомобиль получил механические повреждения, а водитель – травмы, повлекшие временную нетрудоспособность. Истец просил взыскать сумму причинённого ущерба – 273 000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика – 12 000 рублей, утраченный заработок – 21 000 рублей и компенсацию морального вреда – 100 000 рублей. Суд установил, что обязанности по содержанию аварийного участка дороги возложены на подрядную организацию – ООО «Автодороги», которое несёт ответственность перед третьими лицами за последствия ДТП, произошедших из-за неудовлетворительных дорожных условий. Материалами административного расследования по факту ДТП вина водителя в нём не установлена. В адрес ООО «Автодороги» было вынесено официальное предостережение о необходимости устранения выявленных нарушений. Суд подтвердил, что причиной аварии послужило ненадлежащее содержание дороги и удовлетворил требования истца частично. С ООО «Автодороги» взыскана стоимость восстановительного ремонта (273 000 рублей), расходы на оценку (12 000 рублей), компенсация морального вреда снижена до разумных пределов – 8 000 рублей. В части взыскания утраченного заработка отказано. Решение суда вступило в законную силу. Подробности сообщает объединённая пресс-служба судов Архангельской области.



