Интернет-знакомый изнасиловал и едва не убил северодвинку на глазах её дочери

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ и ч.5 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ч.3 ст. 162 УК РФ (разбой), ч.1 ст. 161 УК РФ (грабёж) и ч.1 ст. 119 УК РФ (угрозы убийством).Следствием установлено, что ночью 11 августа 2020 года обвиняемый, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в гостях у 33-летней знакомой в Северодвинске, причинил ей два проникающих ножевых ранения в область груди. Затем, демонстрируя нож и угрожая убийством, нанёс потерпевшей многочисленные удары руками и деревянной толокушкой по голове и телу и совершил в отношении неё на глазах её 9-летней дочери насильственные действия сексуального характера.По требованию обвиняемого пострадавшая открыла входную дверь в соседнюю комнату коммунальной квартиры, из которой тот похитил телевизор, постельное бельё, духи и самокат на общую сумму более 15 тысяч рублей, после чего выхватил мобильный телефон из рук 9-летней дочери пострадавшей. До того как скрыться с похищенным с места преступления, он заявил потерпевшей, что убьёт её, если она расскажет о произошедшем сотрудниками полиции или бригаде скорой помощи.После его ухода женщина сразу же обратилась за медицинской помощью и в правоохранительные органы.В ходе допроса она пояснила следователю, что познакомилась с подследственным через интернет. В первую их встречу ничего необычного в его поведении не заметила, а после того как пригласила его к себе домой, стала жертвой его противоправных действий.В ходе следственно-оперативных действий, проведённых совместно с сотрудниками ОМВД России по г. Северодвинску, подследственного задержали, похищенное изъяли.В ходе допроса обвиняемый дал признательные показания и объяснил свои действия сильным алкогольным опьянением.Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым прокурором обвинительным заключением направлено в Архангельский областной суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУСК РФ по Архангельской области и НАО.