Осуждённому олигарху Иванову, грохнувшему Вельскую птицефабрику, отказано в УДО

Протеже экс-губернатора Орлова очень хотел выйти досрочно, но придётся почалиться еще. Октябрьский районный суд рассмотрел ходатайство об условно-досрочно освобождении Александра Иванова, 1968 года рождения,Напомним, что олигарх Иванов был осужден 8 октября 2022 года Октябрьским районным судом города Архангельска и приговорен к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Он брал кредиты в счет развития птицефабрики, которая к работе не приступила, а полученные кредитные средства переведены на счета подконтрольных Иванову лиц. В срок отбывания наказания было зачтено время содержания под стражей, домашним арестом (по месту жительства в Москве), иные ограничения.Приговор вступил в законную силу 10 мая 2023 года.С Иванова взыскано 2 миллиарда 809 миллионов 3128 рублей 54 копейки в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.Имущество осужденного, включая здание и земельный участок в Санкт-Петербурге, постановлено обратить в счёт исполнения приговора в части гражданского иска. На торги имущество по настоящее время не выставлено.Иванов обратился в районный суд с ходатайством об УДО, сообщив, что раскаялся, в период отбывания наказания поощрен, взысканий не имеет, активно участвует в общественной жизни учреждения, принял меры к добровольному возмещению ущерба, имеет на иждивении детей и мать, которая нуждается в постоянном уходе.По мнению администрации исправительного учреждения, Иванов зарекомендовал себя с положительной стороны, твёрдо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.В силу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.В каждом конкретном случае суд вправе решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим УДО.Примечательно, что в добровольном порядке осужденный с момента вступления приговора в законную силу возместил лишь 6 0000 рублей от суммы ущерба, причинённого преступлением (2 809 093 128 рублей 54 копеек.)Учитывая незначительный срок, прошедший с момента фактического начала отбывания осужденным наказания (3 месяца), его поощрение только перед подачей ходатайства об УДО, суд пришел к выводу, что условно-досрочное освобождение Иванова будет являться преждевременным, а потому его ходатайство удовлетворению не подлежит.Постановление районного суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.По материалам пресс-службы Архангельского областного суда