История противостояния двоих жителей Северодвинска началась с желания женщины сделать в квартире натяжные потолки. После заключения договора с мастером возникли проблемы, которые вылились в «крик души» заказчицы на её страничке в социальной сети. «Дорогие друзья! — написала северодвинка. — Всех хочу предупредить! Заказали потолки, оплатили и после этого он пропал!!! Это мошенник, забирает деньги и блокирует телефон. Деньги не возвращает!».Гражданин, в адрес которого было направлено сообщение, посчитал, что информация порочит его честь и достоинство, а также наносит ущерб его деловой репутации, и обратился в суд.Рассмотрев иск, суд обязал гражданку опровергнуть порочащие честь и достоинство гражданина сведения путём размещения опровержения в интернете на личной странице социальной сети. И находиться в общем доступе пост должен был в течение месяца. Кроме того, с женщины были взысканы в пользу пострадавшей стороны моральный вред в размере 34,5 тысяч рублей и судебные расходы в размере 20 тысяч рублей.Исполнительные производства в отношении гражданки были возбуждены в ОСП по г. Северодвинску.Отметим, что деньги женщина выплатила сразу, а вот с опровержением возникли проблемы. Несколько раз должница размещала информацию, но она не соответствовала установленным требованиям и не удовлетворяла взыскателя.За неисполнение решения суда с гражданки был взыскан исполнительский сбор в размере пяти тысяч рублей, вынесено постановление о временном ограничении в праве выезда за пределы страны. Также судебный пристав предупредила северодвинку об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.Запланировав заграничный отдых, должница решила поставить точку в этом споре и разместила на своей странице в социальной сети опровержение, соответствующее всем требованиям. Однако северянка не учла, что в решении суда указан срок, в течение которого текст должен находиться в открытом доступе. Раньше этого срока окончить исполнительное производство и снять все ограничения с должницы судебный пристав не может. Так что пришлось гражданке распаковывать чемодан и проводить свой отпуск на берегу Белого моря, сообщили в пресс-службе УФССП России по Архангельской области и НАО. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Архангельская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Пост в соцсети лишил северодвинку заграничного отдыха
История противостояния двоих жителей Северодвинска началась с желания женщины сделать в квартире натяжные потолки. После заключения договора с мастером возникли проблемы, которые вылились в «крик души» заказчицы на её страничке в социальной сети. «Дорогие друзья! — написала северодвинка. — Всех хочу предупредить! Заказали потолки, оплатили и после этого он пропал!!! Это мошенник, забирает деньги и блокирует телефон. Деньги не возвращает!».Гражданин, в адрес которого было направлено сообщение, посчитал, что информация порочит его честь и достоинство, а также наносит ущерб его деловой репутации, и обратился в суд.Рассмотрев иск, суд обязал гражданку опровергнуть порочащие честь и достоинство гражданина сведения путём размещения опровержения в интернете на личной странице социальной сети. И находиться в общем доступе пост должен был в течение месяца. Кроме того, с женщины были взысканы в пользу пострадавшей стороны моральный вред в размере 34,5 тысяч рублей и судебные расходы в размере 20 тысяч рублей.Исполнительные производства в отношении гражданки были возбуждены в ОСП по г. Северодвинску.Отметим, что деньги женщина выплатила сразу, а вот с опровержением возникли проблемы. Несколько раз должница размещала информацию, но она не соответствовала установленным требованиям и не удовлетворяла взыскателя.За неисполнение решения суда с гражданки был взыскан исполнительский сбор в размере пяти тысяч рублей, вынесено постановление о временном ограничении в праве выезда за пределы страны. Также судебный пристав предупредила северодвинку об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.Запланировав заграничный отдых, должница решила поставить точку в этом споре и разместила на своей странице в социальной сети опровержение, соответствующее всем требованиям. Однако северянка не учла, что в решении суда указан срок, в течение которого текст должен находиться в открытом доступе. Раньше этого срока окончить исполнительное производство и снять все ограничения с должницы судебный пристав не может. Так что пришлось гражданке распаковывать чемодан и проводить свой отпуск на берегу Белого моря, сообщили в пресс-службе УФССП России по Архангельской области и НАО. Новости сюжета
Главное в регионе
08:59, 05 октября 2026
В Архангельске возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил безопасности при ведении работ
11:26, 12 сентября 2026
Состояние большинства пострадавших в ДТП под Архангельском удалось стабилизировать
01:16, 12 сентября 2026
СК возбудил уголовные дела по факту смертельного ДТП в Архангельской области

