Архангельское УФАС рассмотрит жалобу «Новодвинских перевозок» на действия регионального минтранса

ООО «Новодвинские перевозки» усмотрели ряд нарушений со стороны министерства транспорта Архангельской области в конкурсной документации госконтракта на осуществление перевозок. Как сообщает пресс-служба архангельского УФАС, 20.07.2018 Управление будет рассматривать жалобу ООО «Новодвинские перевозки» на действия Заказчика — министерства транспорта Архангельской области при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на осуществление регулярных перевозок по межмуниципальным маршрутам№ 144 «г. Архангельск (м.р. вокзал) — г. Новодвинск»,№ 145 «г. Архангельск (автовокзал) — о. Краснофлотский — г. Новодвинск»,№ 144э «г. Архангельск (м.р. вокзал) — г. Новодвинск (Берег)»,№ 260 «г. Новодвинск (ул. Уборевича) – пос. Турдеево»,№ 262 «г. Новодвинск (ул. Димитрова) — дер. Григоровская» (извещение № 182290122949529010100100920394931244).В своей жалобе Общество указывает, что при формировании конкурсной документации Заказчиком были допущены существенные нарушения:— Неправильно выбран затратный метод определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК), составившей 198281,93 руб.;— Неверно определена номинальная вместимость автобусов малого класса, вследствие чего значительно занижена НМЦК, а также расчетные суммы дохода по маршрутам;— Некорректно выставлено требование о годе выпуска предлагаемых участником транспортных средств.Казалось бы, обычная, рядовая жалоба на документацию Заказчика, если бы не одно «но».Осенью прошлого года областной Минтранс проводил похожую закупку — с той лишь разницей, что проводился не конкурс, а электронный аукцион на право заключения государственного контракта на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных автобусных перевозок:№ 144 «г. Архангельск (м.р. вокзал) — г. Новодвинск»,№ 145 «г. Архангельск (автовокзал) — о. Краснофлотский — г. Новодвинск»,№ 148 «г. Архангельск (ст. Исакогорка) — г. Новодвинск»,№ 260 «г. Новодвинск (ул. Уборевича) — пос. Турдеево»,№ 262 «г. Новодвинск (ул. Димитрова) — дер. Григоровская» (извещение № 0124200000617006785).НМЦК контракта составляла 215795,44 рубля. Данная документация нареканий у ООО «Новодвинские перевозки» не вызывала, положения документации Общество в УФАС не обжаловало. Более того, ООО «Новодвинские перевозки» активно участвовало в торгах, «снизив» цену контракта на 670% (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0124200000617006785). Такое снижение принесло им лишь третье место, так как победила компания, снизившая цену контракта на 730%. Впрочем, победитель отказался от подписания контракта и за это на 2 года был включен в Реестр недобросовестных поставщиков. Интерес к контракту потерял и второй участник. Грядёт вторая попытка минтранса провести торги по поиску межмуниципального перевозчика.