Сегодня, как уже сообщалось ранее, состоялось внеочередное заседание городского совета депутатов с единственным вопросом в повестке дня: по возможности проведения общегородского опроса ради расторжения контракта по застройке в рамках инвестиционного проекта. Из семнадцати собравшихся шестнадцать отдали свои голоса за то, что инициатива по вынесению вопроса по расторжению контракта между администрацией Северодвинска и фирмой-застройщиком на референдум в её нынешнем виде противоречит существующим нормам законодательства. «Против» проголосовал лишь один. О противоречии инициативы с законом, напомним, говорилось несколькими днями ранее на рабочей встрече депутатов, чиновников и юристов по данной теме. То же гласит полученное, в частности, заключение правового департамента Архангельской области. До голосования на заседании решили два попутных вопроса. Депутат Светлана Лемудкина поинтересовалась, поставлена ли инициативная группа северодвинцев в известность по итогам депутатской встречи, состоявшейся 22 июля? В ответ председатель горсовета Михаил Старожилов пояснил, что совет не обязан информировать инициаторов референдума о рассмотрении постановления ТИК. С другой стороны, на обсуждение актуальной для города темы были приглашены СМИ, подробных публикаций по теме было достаточно. Депутат Валерий Серба до голосования по вопросу референдума предложил провести его не в электронной системе, а поимённо, на бумаге. Его предложение поддержали всего двое, включая Сербу. Шестеро воздержались, девять были против. По итогам сегодняшнего внеочередного заседания председатель совета депутатов Северодвинска Михаил Старожилов снова настоятельно порекомендовал инициативной группе, прежде чем в очередной раз выносить предложение по референдуму, хорошо поработать с юристами. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Архангельская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Депутаты горсовета Северодвинска не поддержали инициативу вынести вопрос по кварталу 100 на референдум
Сегодня, как уже сообщалось ранее, состоялось внеочередное заседание городского совета депутатов с единственным вопросом в повестке дня: по возможности проведения общегородского опроса ради расторжения контракта по застройке в рамках инвестиционного проекта. Из семнадцати собравшихся шестнадцать отдали свои голоса за то, что инициатива по вынесению вопроса по расторжению контракта между администрацией Северодвинска и фирмой-застройщиком на референдум в её нынешнем виде противоречит существующим нормам законодательства. «Против» проголосовал лишь один. О противоречии инициативы с законом, напомним, говорилось несколькими днями ранее на рабочей встрече депутатов, чиновников и юристов по данной теме. То же гласит полученное, в частности, заключение правового департамента Архангельской области. До голосования на заседании решили два попутных вопроса. Депутат Светлана Лемудкина поинтересовалась, поставлена ли инициативная группа северодвинцев в известность по итогам депутатской встречи, состоявшейся 22 июля? В ответ председатель горсовета Михаил Старожилов пояснил, что совет не обязан информировать инициаторов референдума о рассмотрении постановления ТИК. С другой стороны, на обсуждение актуальной для города темы были приглашены СМИ, подробных публикаций по теме было достаточно. Депутат Валерий Серба до голосования по вопросу референдума предложил провести его не в электронной системе, а поимённо, на бумаге. Его предложение поддержали всего двое, включая Сербу. Шестеро воздержались, девять были против. По итогам сегодняшнего внеочередного заседания председатель совета депутатов Северодвинска Михаил Старожилов снова настоятельно порекомендовал инициативной группе, прежде чем в очередной раз выносить предложение по референдуму, хорошо поработать с юристами. Главное в регионе
10:08, 08 мая 2026
Житель Плесецкого района предстанет перед судом по обвинению в публичном демонстрировании нацистской символики
16:35, 07 мая 2026
Руководитель Приморского межрайонного следственного отдела принял участие в личном приеме граждан 

