Собака на самовыгуле покусала ребенка. В Архангельской области суд наказал рублем беспечного хозяина

Няндомский районный суд \рассмотрел дело по иску прокурора, обратившегося за судебной защитой в интересах пострадавшего от нападения собаки ребенка. Вечером 20 мая 2024 года собака, принадлежащая ранее жительнице Няндомы, бесконтрольно пребывала на улице. Пес, находившийся на детской площадке, укусил малолетнего ребенка, травмировав её лицо.В районной больнице пострадавшей оказана первая медицинская помощь, на следующий день рейсом санавиации она госпитализирована в больницу в областном центре. Следствием укуса стали тяжкие телесные повреждения по признаку неизгладимого обезображивания лица, ребенок проходит восстановительное оперативное лечение.Суд установил, что после смерти владельца собаки в права наследования на принадлежащее умершей имущество вступил её сын. Он показал, что поначалу кормил собаку, потом она убежала, но он мер к её поиску не предпринимал, полагает, что не является ответчиком.Обстоятельства нападения подтвердили свидетели, сделавшие видеозапись животного. Приметы животного и то, что собака откликается на данную ей прежним собственником кличку, подтвердили также сотрудники, занимавшиеся отловом пса, переданного в приют.Суд признал животное наследственным имуществом и пришел к выводу, что новый собственник собаки не принял необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих, допустив свободное неконтролируемое передвижение животного, что привело к нападению бродяжничавшего пса на малолетнего ребенка.Прокурор просил взыскать в пользу школьницы в счет компенсации морального вреда 200 тысяч рублей. Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объёме.Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, но Архангельский областной суд не усмотрел оснований для его отмены или изменения.Решение Няндомского районного суда вступило в законную силу, сообщает пресс-служба суда.