На сегодняшнем заседании суда были заслушаны показания одного из свидетелей обвинения. Генеральный директор рекламной компании ООО «Брэнд» рассказал об отношениях рекламщиков и депутата Яковлева. Напомним, что согласно материалам дела, в 2016 году депутат Яковлев, зная о подготовке изменений в региональный нормативно-правовой акт о продлении срока заключения договоров на установку и эксплуатацию наружной рекламы с пяти до десяти лет, предложил бизнесменам собрать и передать через него и советника главы муниципального образования взятку в сумме 5 млн рублей якобы для последующей передачи вышестоящему должностному лицу, способному повлиять на принятие решения об увеличении указанного предельного срока, на что часть из игроков рекламного рынка согласилась.Заседание началось с дачи показаний свидетелем обвинения. Вольхин Вадим является генеральным директором ООО «Бренд». Эта компания участвовала в коррупционном скандале и ее учредитель Васильев проходит подсудимым по уголовному делу. Из речи свидетеля стало известно, как проходило принятие решения о даче взятки в компании «Бренд»:В конце 2016 года, Васильев, будучи участником собрания всех рекламных компаний, принес весть о том, что на одном из таких мероприятий депутатом Яковлевым было озвучено предложение собрать со всех 5 миллионов рублей. В «Бренде» решили не принимать поспешных решений и согласия сразу не давать. После следующего собрания Васильев пришел нервным, ибо там Яковлев уже требовал с рекламщиков деньги, заявляя, что он лично внес необходимую сумму и остальные должны возместить ему расходы. Сам Вольхин, по его же словам, понимал, что такое деяние явно нарушает закон и призывал максимально затягивать с решением. Аргументировал тем, что «Бренд» — компания небольшая и им нет разницы, 5 или 10 лет будет висеть их реклама, а 200 тысяч они потеряют. Свидетель подчеркнул, что от Яковлева поступали грубые требования в устной форме внести необходимую сумму. Подсудимого Васильева коллега охарактеризовал, как прекрасного начальника, заботливого семьянина и благотворителя. Сообщалось даже, что Васильев лично спас женщину в самолете, которая позже пришла в компанию, чтобы отблагодарить его. «Если бы в этом самолете не было Васильева, то она, скорее всего, умерла бы».Сообщил свидетель Вольхин.Далее суду были представлены, вероятно, более существенные доказательства, но, к сожалению, прессе их заслушать не разрешили, так как телефонные разговоры являются конфиденциальной информацией. Журналисты были удалены из зала суда практически единогласно. Мнению большинства воспротивился лишь Константин Яковлев, заявив, что против прессы, в данном случае, ничего не имеет.Подробнее о предыдущих процессах можно прочитать здесь, здесь, и здесь. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Архангельская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Продолжение коррупционного дела Кузнецова и Яковлева: как депутат Яковлев вымогал деньги рекламщиков
На сегодняшнем заседании суда были заслушаны показания одного из свидетелей обвинения. Генеральный директор рекламной компании ООО «Брэнд» рассказал об отношениях рекламщиков и депутата Яковлева. Напомним, что согласно материалам дела, в 2016 году депутат Яковлев, зная о подготовке изменений в региональный нормативно-правовой акт о продлении срока заключения договоров на установку и эксплуатацию наружной рекламы с пяти до десяти лет, предложил бизнесменам собрать и передать через него и советника главы муниципального образования взятку в сумме 5 млн рублей якобы для последующей передачи вышестоящему должностному лицу, способному повлиять на принятие решения об увеличении указанного предельного срока, на что часть из игроков рекламного рынка согласилась.Заседание началось с дачи показаний свидетелем обвинения. Вольхин Вадим является генеральным директором ООО «Бренд». Эта компания участвовала в коррупционном скандале и ее учредитель Васильев проходит подсудимым по уголовному делу. Из речи свидетеля стало известно, как проходило принятие решения о даче взятки в компании «Бренд»:В конце 2016 года, Васильев, будучи участником собрания всех рекламных компаний, принес весть о том, что на одном из таких мероприятий депутатом Яковлевым было озвучено предложение собрать со всех 5 миллионов рублей. В «Бренде» решили не принимать поспешных решений и согласия сразу не давать. После следующего собрания Васильев пришел нервным, ибо там Яковлев уже требовал с рекламщиков деньги, заявляя, что он лично внес необходимую сумму и остальные должны возместить ему расходы. Сам Вольхин, по его же словам, понимал, что такое деяние явно нарушает закон и призывал максимально затягивать с решением. Аргументировал тем, что «Бренд» — компания небольшая и им нет разницы, 5 или 10 лет будет висеть их реклама, а 200 тысяч они потеряют. Свидетель подчеркнул, что от Яковлева поступали грубые требования в устной форме внести необходимую сумму. Подсудимого Васильева коллега охарактеризовал, как прекрасного начальника, заботливого семьянина и благотворителя. Сообщалось даже, что Васильев лично спас женщину в самолете, которая позже пришла в компанию, чтобы отблагодарить его. «Если бы в этом самолете не было Васильева, то она, скорее всего, умерла бы».Сообщил свидетель Вольхин.Далее суду были представлены, вероятно, более существенные доказательства, но, к сожалению, прессе их заслушать не разрешили, так как телефонные разговоры являются конфиденциальной информацией. Журналисты были удалены из зала суда практически единогласно. Мнению большинства воспротивился лишь Константин Яковлев, заявив, что против прессы, в данном случае, ничего не имеет.Подробнее о предыдущих процессах можно прочитать здесь, здесь, и здесь. Главное в регионе
08:59, 05 октября 2026
В Архангельске возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил безопасности при ведении работ
11:26, 12 сентября 2026
Состояние большинства пострадавших в ДТП под Архангельском удалось стабилизировать
01:16, 12 сентября 2026
СК возбудил уголовные дела по факту смертельного ДТП в Архангельской области 
