Прокуратурой проведена проверка законности передачи в собственность индивидуального предпринимателя земельного участка в зоне административной застройки в Котласе. Установлено, что между администрацией городского округа и хозяйствующим субъектом был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 6311 квадратных метров по льготной цене в размере 713 тысячи рублей для размещения здания бытового обслуживания площадью (33,6 квадратных метров). При этом площадь приобретенных земель в 190 раз превышала площадь расположенного на нем объекта капитального строительства. Источники ИА «Эхо СЕВЕРА» на юге Архангельской области заверяют, что речь в данном случае идет о временах, когда главой Котласа был ныне покойный Бральнин.Муниципалитет при продаже земельного участка в собственность без проведения торгов вопрос о соразмерности его площади объекту недвижимости с учетом обеспечения возможности функционального использования, расположенного на земельном участке здания не рассмотрел, что повлекло нарушение земельного законодательства при распоряжении муниципальной землёй.Указанное послужило основанием для обращения прокуратуры в Арбитражный суд с иском об оспаривании договора купли-продажи земельного участка и возврате муниципального имущества в собственность городского округа. При рассмотрении дела несоразмерность площади предоставленного земельного участка возведенному на нем объекту недвижимости была подтверждена результатами судебной экспертизы по делу, в соответствии с заключением которой необходимая площадь земель для обеспечения эксплуатации здания в соответствии с его целевым использованием для бытового обслуживания не превышает 1700 квадратных метров. Решением Арбитражного суда требования прокуратуры были удовлетворены — сделка признана недействительной, земельный участок возвращен муниципалитету с целью обеспечения возможности его дальнейшего использования в соответствии с требованиями земельного законодательства.Решение суда в законную силу не вступило, — отмечает пресс-служба областной прокуратуры. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Архангельская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Котласе вернули в муниципальную стоимость земельный участок, стоимостью более 14 млн рублей
Прокуратурой проведена проверка законности передачи в собственность индивидуального предпринимателя земельного участка в зоне административной застройки в Котласе. Установлено, что между администрацией городского округа и хозяйствующим субъектом был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 6311 квадратных метров по льготной цене в размере 713 тысячи рублей для размещения здания бытового обслуживания площадью (33,6 квадратных метров). При этом площадь приобретенных земель в 190 раз превышала площадь расположенного на нем объекта капитального строительства. Источники ИА «Эхо СЕВЕРА» на юге Архангельской области заверяют, что речь в данном случае идет о временах, когда главой Котласа был ныне покойный Бральнин.Муниципалитет при продаже земельного участка в собственность без проведения торгов вопрос о соразмерности его площади объекту недвижимости с учетом обеспечения возможности функционального использования, расположенного на земельном участке здания не рассмотрел, что повлекло нарушение земельного законодательства при распоряжении муниципальной землёй.Указанное послужило основанием для обращения прокуратуры в Арбитражный суд с иском об оспаривании договора купли-продажи земельного участка и возврате муниципального имущества в собственность городского округа. При рассмотрении дела несоразмерность площади предоставленного земельного участка возведенному на нем объекту недвижимости была подтверждена результатами судебной экспертизы по делу, в соответствии с заключением которой необходимая площадь земель для обеспечения эксплуатации здания в соответствии с его целевым использованием для бытового обслуживания не превышает 1700 квадратных метров. Решением Арбитражного суда требования прокуратуры были удовлетворены — сделка признана недействительной, земельный участок возвращен муниципалитету с целью обеспечения возможности его дальнейшего использования в соответствии с требованиями земельного законодательства.Решение суда в законную силу не вступило, — отмечает пресс-служба областной прокуратуры. Главное в регионе
17:02, 24 декабря 2025
Может, кто не заметил, но инфляция в Архангельской области упала. Так полагает Росстат
11:55, 24 декабря 2025
Депутат Архоблсобрания Фролов провёл «Ёлочку желаний», поздравив детей из Майской Горки 