Конституционный суд России в открытом заседании в 17 ноября рассмотрит дело о проверке конституционности статьи 10 федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба жительницы поселка Урдома в Архангельской области Анастасии Дробковой, которая с мужем и тремя несовершеннолетними детьми живет в собственной двухкомнатной квартире. Жилье находится в двухквартирном одноэтажном доме с разделением этих квартир капитальной стеной и с отдельным выходом на собственный земельный участок. Чтобы увеличить общую площадь жилья с 41, 8 кв.м до 86 кв. м и улучшить жилищные условия, семья решила пристроить жилые и нежилые помещения с согласия собственника смежной квартиры. Заявительница планировала потратить на это часть (не более 50%) материнского капитала, с чем но пенсионный орган не согласился. Решение поддержали суды, отметив, что допустимым объектом для указанных целей является только индивидуальный жилой дом, квартира же заявительницы находится в доме многоквартирном, поэтому доводы о конструктивной автономности жилого помещения, имеющего признаки дома блокированной застройки, не имеют правового значения. Следовательно, использовать материнский капитал на реконструкцию такого жилья нельзя. По мнению заявительницы, оспариваемая норма содержит неопределённость в части понятия "объекта индивидуального жилищного строительства", это мешает использовать маткапитал на реконструкцию жилья в двухквартирном жилом доме, что не соответствует статьям 7 (часть 2), 17 (часть 1), 18, 19, 39 (часть 1) и 55 Конституции РФ во взаимосвязи с Градостроительным кодексом РФ и Жилищным кодексом, сообщает "Интерфакс". - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Архангельская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
КС рассмотрит дело о праве тратить маткапитал на реконструкцию квартиры
Конституционный суд России в открытом заседании в 17 ноября рассмотрит дело о проверке конституционности статьи 10 федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба жительницы поселка Урдома в Архангельской области Анастасии Дробковой, которая с мужем и тремя несовершеннолетними детьми живет в собственной двухкомнатной квартире. Жилье находится в двухквартирном одноэтажном доме с разделением этих квартир капитальной стеной и с отдельным выходом на собственный земельный участок. Чтобы увеличить общую площадь жилья с 41, 8 кв.м до 86 кв. м и улучшить жилищные условия, семья решила пристроить жилые и нежилые помещения с согласия собственника смежной квартиры. Заявительница планировала потратить на это часть (не более 50%) материнского капитала, с чем но пенсионный орган не согласился. Решение поддержали суды, отметив, что допустимым объектом для указанных целей является только индивидуальный жилой дом, квартира же заявительницы находится в доме многоквартирном, поэтому доводы о конструктивной автономности жилого помещения, имеющего признаки дома блокированной застройки, не имеют правового значения. Следовательно, использовать материнский капитал на реконструкцию такого жилья нельзя. По мнению заявительницы, оспариваемая норма содержит неопределённость в части понятия "объекта индивидуального жилищного строительства", это мешает использовать маткапитал на реконструкцию жилья в двухквартирном жилом доме, что не соответствует статьям 7 (часть 2), 17 (часть 1), 18, 19, 39 (часть 1) и 55 Конституции РФ во взаимосвязи с Градостроительным кодексом РФ и Жилищным кодексом, сообщает "Интерфакс". Главное в регионе
15:57, 11 апреля 2026
Архангельский безбожник, обокравший пенсионерку в храме, смог "погулять" менее получаса
21:45, 10 апреля 2026
Глава Северодвинска Игорь Арсентьев подал документы для участия в праймериз ЕР
13:57, 10 апреля 2026
В Северодвинске будут судить курьера мошенников, помогавшего обманывать пенсионеров 
