Жители Благовещенска заключили договор на строительство собственного дома, однако подрядчик не довёл работы до конца: строительство остановилось на этапе заливки фундамента. Семья обратилась в суд. К разбирательству присоединилось управление Роспотребнадзора по Амурской области, предоставив экспертное заключение для защиты прав потребителей. Суд частично удовлетворил иск. С подрядчика взыскали в общей сложности 3 092 525 рублей, в том числе: 2 728 503 рубля – средства, уплаченные по договору, с вычетом затрат на строительство фундамента; 300 000 рублей – штраф за отказ урегулировать спор до суда; 44 022 рубля – неустойка за срыв сроков выполнения работ; 20 000 рублей – компенсация морального вреда. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Амурская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Роспотребнадзор помог благовещенской семье вернуть более 3 млн с недобросовестного строителя
Жители Благовещенска заключили договор на строительство собственного дома, однако подрядчик не довёл работы до конца: строительство остановилось на этапе заливки фундамента. Семья обратилась в суд. К разбирательству присоединилось управление Роспотребнадзора по Амурской области, предоставив экспертное заключение для защиты прав потребителей. Суд частично удовлетворил иск. С подрядчика взыскали в общей сложности 3 092 525 рублей, в том числе: 2 728 503 рубля – средства, уплаченные по договору, с вычетом затрат на строительство фундамента; 300 000 рублей – штраф за отказ урегулировать спор до суда; 44 022 рубля – неустойка за срыв сроков выполнения работ; 20 000 рублей – компенсация морального вреда. Главное в регионе
08:09, 15 января 2026
В амурский филиал фонда «Защитники Отечества» поступило больше 15 тысяч обращений
05:43, 15 января 2026
Съехал с дороги и скрылся: амурские полицейские ищут покинувшего место ДТП водителя 
