Авиакомпания «Аврора» собирается взыскать с государственного унитарного предприятия Амурской области «Аэропорт Благовещенск» более 40 миллионов рублей. Соответствующий иск представитель «Авроры» подал в Арбитражный суд. Министерство транспорта Амурской области заявило о намерении оспорить исковые требования. Как следует из искового заявления, между авиакомпанией и Благовещенским аэропортом в течение 2016 года были заключены два договора на оказание услуг по обеспечению возможности работы аэропорта Благовещенск в качестве запасного аэродрома. В рамках обязательств, принятых по договорам, авиакомпания произвела оплату на общую сумму 42 250 000 рублей. В марте 2019 года управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области установило, что правоотношения сторон по договорам являлись незаконными, а требования ответчика как субъекта естественной монополии на оплату услуг по обеспечению возможности работы аэродрома Благовещенск в качестве запасного являются нарушением законодательства о защите конкуренции. Своим предписанием УФАС по Амурской области обязало ответчика прекратить нарушение антимонопольного законодательства – внести изменения в прейскурант аэропортовых сборов, тарифов и цен на наземное обслуживание, предусматривающих исключение платы за предоставление возможности использования аэродрома Благовещенска в качестве запасного, а также продления регламента работы аэропорта. Авиакомпания «Аврора» просит Арбитражный суд Амурской области взыскать с аэропорта сумму неосновательного обогащения в размере 42 250 000 рублей. В министерстве транспорта Амурской области подтвердили получение копии искового заявления. «К сожалению, в настоящее время вопрос обеспечения авиакомпаний запасными аэродромами вне регламента работы аэропортов законодательно никак не урегулирован. Тогда как ограниченный регламент работы имеет большинство аэропортов с низкой интенсивностью полетов и небольшим пассажиропотоком. В 2016 году авиакомпания "Аврора" сама обратилась в аэропорт с просьбой о заключении договора на обеспечение запасным аэродромом в ночное время – вне установленного регламента работы – на возмездной основе. Аэропорт пошел навстречу авиакомпании и заключил соответствующий договор в рамках действующего гражданского законодательства. Однако управление ФАС России по Амурской области не устроило наличие такого договора, и УФАС вынесло соответствующее решение. Оно нами оспаривается, и соответствующие прецеденты уже есть в судебной практике. Действия авиакомпании нам непонятны: сами попросили договор, сами оплачивали услуги, услуги предоставлялись в полном объеме, и вдруг от всего отказываются. Поэтому иск авиакомпании также будет оспариваться», – прокомментировали в ведомстве. Как сообщает Арбитражный суд Амурской области, предварительное судебное заседание по делу пройдет 16 мая текущего года. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Амурская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Авиакомпания «Аврора» собирается взыскать с аэропорта Благовещенска более 40 миллионов
Авиакомпания «Аврора» собирается взыскать с государственного унитарного предприятия Амурской области «Аэропорт Благовещенск» более 40 миллионов рублей. Соответствующий иск представитель «Авроры» подал в Арбитражный суд. Министерство транспорта Амурской области заявило о намерении оспорить исковые требования. Как следует из искового заявления, между авиакомпанией и Благовещенским аэропортом в течение 2016 года были заключены два договора на оказание услуг по обеспечению возможности работы аэропорта Благовещенск в качестве запасного аэродрома. В рамках обязательств, принятых по договорам, авиакомпания произвела оплату на общую сумму 42 250 000 рублей. В марте 2019 года управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области установило, что правоотношения сторон по договорам являлись незаконными, а требования ответчика как субъекта естественной монополии на оплату услуг по обеспечению возможности работы аэродрома Благовещенск в качестве запасного являются нарушением законодательства о защите конкуренции. Своим предписанием УФАС по Амурской области обязало ответчика прекратить нарушение антимонопольного законодательства – внести изменения в прейскурант аэропортовых сборов, тарифов и цен на наземное обслуживание, предусматривающих исключение платы за предоставление возможности использования аэродрома Благовещенска в качестве запасного, а также продления регламента работы аэропорта. Авиакомпания «Аврора» просит Арбитражный суд Амурской области взыскать с аэропорта сумму неосновательного обогащения в размере 42 250 000 рублей. В министерстве транспорта Амурской области подтвердили получение копии искового заявления. «К сожалению, в настоящее время вопрос обеспечения авиакомпаний запасными аэродромами вне регламента работы аэропортов законодательно никак не урегулирован. Тогда как ограниченный регламент работы имеет большинство аэропортов с низкой интенсивностью полетов и небольшим пассажиропотоком. В 2016 году авиакомпания "Аврора" сама обратилась в аэропорт с просьбой о заключении договора на обеспечение запасным аэродромом в ночное время – вне установленного регламента работы – на возмездной основе. Аэропорт пошел навстречу авиакомпании и заключил соответствующий договор в рамках действующего гражданского законодательства. Однако управление ФАС России по Амурской области не устроило наличие такого договора, и УФАС вынесло соответствующее решение. Оно нами оспаривается, и соответствующие прецеденты уже есть в судебной практике. Действия авиакомпании нам непонятны: сами попросили договор, сами оплачивали услуги, услуги предоставлялись в полном объеме, и вдруг от всего отказываются. Поэтому иск авиакомпании также будет оспариваться», – прокомментировали в ведомстве. Как сообщает Арбитражный суд Амурской области, предварительное судебное заседание по делу пройдет 16 мая текущего года. 


