В Тынде одного наследника обязали вернуть другому половину кредита, который тот выплатил за умершую родственницу. Амурчанин обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына. Как сообщает пресс-служба судов Амурской области, в 2019 году родственница оформила кредит на 500 тысяч рублей. В марте 2020 года она умерла, наследниками стали несовершеннолетний ребенок и ответчик. В 2023 году банк потребовал с обоих возврата долга — суд взыскал с них 512 тысяч рублей, включая основной долг, проценты и судебные расходы. В ноябре 2023 года истец, представляя интересы сына, полностью погасил долг. После этого он подал регрессный иск к ответчику, требуя вернуть половину суммы — 256 тысяч рублей и компенсировать судебные расходы. Ответчик возражала, утверждая, что кредит был взят на автомобиль, который остался у истца. Однако суд отметил, что ответчик знала об этом заранее и не оспорила решение о солидарным взыскании долга в пользу банка. Суд постановил, что если один из солидарных должников полностью погасил долг, он вправе потребовать с остальных сумму в равных долях. Требования истца признали обоснованными. С ответчика взыскали 256 тысяч рублей и 8,6 тысячи рублей на судебные расходы. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Амурская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Амурчанин через суд вернул половину кредита, выплаченного за умершую родственницу
В Тынде одного наследника обязали вернуть другому половину кредита, который тот выплатил за умершую родственницу. Амурчанин обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына. Как сообщает пресс-служба судов Амурской области, в 2019 году родственница оформила кредит на 500 тысяч рублей. В марте 2020 года она умерла, наследниками стали несовершеннолетний ребенок и ответчик. В 2023 году банк потребовал с обоих возврата долга — суд взыскал с них 512 тысяч рублей, включая основной долг, проценты и судебные расходы. В ноябре 2023 года истец, представляя интересы сына, полностью погасил долг. После этого он подал регрессный иск к ответчику, требуя вернуть половину суммы — 256 тысяч рублей и компенсировать судебные расходы. Ответчик возражала, утверждая, что кредит был взят на автомобиль, который остался у истца. Однако суд отметил, что ответчик знала об этом заранее и не оспорила решение о солидарным взыскании долга в пользу банка. Суд постановил, что если один из солидарных должников полностью погасил долг, он вправе потребовать с остальных сумму в равных долях. Требования истца признали обоснованными. С ответчика взыскали 256 тысяч рублей и 8,6 тысячи рублей на судебные расходы. 


