Подрядчика, который не выполнил условия сделки, обязали компенсировать понесённые убытки. Проверку соблюдения закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг провела прокуратура Амурской области. По информации ведомства, коммерческая организация нарушила условия договора на капитальный ремонт общественной бани в пгт Новобурейский. Стоимость контракта превышала 19 млн рублей. Из-за невыполнения работ администрация муниципалитета была вынуждена заключить новый контракт с другой компанией. При этом расходы на ремонт выросли более чем на 2,6 млн рублей. По решению суда эту сумму обязали взыскать с первого подрядчика. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Амурская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд взыскал с подрядчика миллионы за срыв капремонта бани в Приамурье
Подрядчика, который не выполнил условия сделки, обязали компенсировать понесённые убытки. Проверку соблюдения закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг провела прокуратура Амурской области. По информации ведомства, коммерческая организация нарушила условия договора на капитальный ремонт общественной бани в пгт Новобурейский. Стоимость контракта превышала 19 млн рублей. Из-за невыполнения работ администрация муниципалитета была вынуждена заключить новый контракт с другой компанией. При этом расходы на ремонт выросли более чем на 2,6 млн рублей. По решению суда эту сумму обязали взыскать с первого подрядчика. 


