Должностные лица областного УФССП составили протокол в отношении коллекторского агентства. Его уличили в нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ: коллекторы наказаны за «назойливость». «Чтобы понудить гражданина вернуть задолженность, сотрудники агентства превысили нормы по частоте взаимодействий с должником. (…) по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки и более двух раз в неделю», — поясняет пресс-служба УФССП России по Амурской области. Также на номер должника направлялись сообщения с неверным указанием наименования кредитора. Сейчас административный протокол направлен для рассмотрения «уполномоченному должностному лицу». Фото: pixabay.com - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Амурская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Амурские приставы привлекли коллекторов за «назойливость»
Должностные лица областного УФССП составили протокол в отношении коллекторского агентства. Его уличили в нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ: коллекторы наказаны за «назойливость». «Чтобы понудить гражданина вернуть задолженность, сотрудники агентства превысили нормы по частоте взаимодействий с должником. (…) по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки и более двух раз в неделю», — поясняет пресс-служба УФССП России по Амурской области. Также на номер должника направлялись сообщения с неверным указанием наименования кредитора. Сейчас административный протокол направлен для рассмотрения «уполномоченному должностному лицу». Фото: pixabay.com Новости сюжета
03:24, 21 октября 2021
В отношении коллекторского агентства составлен протокол об административном правонарушении Главное в регионе
06:02, 17 апреля 2026
В Благовещенске при реконструкции Горпарка будет максимально сохранено озеленение 

