Законность выводов антимонопольного органа о заключении компаниями антиконкурентного соглашения на торгах, в результате которого фирмы получили контракты на 137 миллионов рублей, ранее также подтвердил Арбитражный суд Алтайского края.Факт нарушения антимонопольного законодательства1 ООО «Строй-Мастер» (г. Барнаул) и ООО СМУ «СпецСтройМонтаж» (г. Барнаул) был установлен Алтайским краевым УФАС России в мае 2019 года.В течение трёх лет в результате устной договоренности общества реализовывали антиконкурентное соглашение в рамках 6 аукционов по строительству распределительных газовых сетей, модульных котельных, реконструкции водозаборных сооружений и водонапорных башен для заказчиков Алтайского края, Новосибирской области и Республики Алтай.Компании заранее определяли и согласовывали между собой стратегию поведения на торгах, позволяющую одерживать победу по цене максимально приближенной к начальной максимальной цене контракта. Выбор тактики поведения варьировался в зависимости от хода аукциона и количества участников. В некоторых случаях фирмы, в отсутствии экономического обоснования, предлагали на торгах одинаковые цены. В ряде аукционов, одна из компаний заявляла наиболее низкое ценовое предложение, при этом, не предоставив полный пакет необходимых документов, позволяла второй фирме получить контракт по наиболее выгодной стоимости.В процессе рассмотрения дела также были собраны косвенные обстоятельства, указывающие на реальную возможность картельного сговора. Среди сотрудников фирм установлены родственные связи, идентичность оформления заявок для участия в торгах и указанных в них контактных данных, а также сотрудничество друг с другом в рамках поставки оборудования или выполнения субподрядных работ по выигранным контрактам. Суд подтвердил, что косвенные доказательства в совокупности с установленными общими стратегиями поведения при проведении аукционов, подтверждают обоснованность доводов Алтайского краевого УФАС об антиконкурентном соглашении между ООО «Строй-Мастер» и ООО СМУ «СпецСтройМонтаж».Нарушение оба ответчика не признали и вступили с антимонопольным органом в судебный спор. Обжаловался сам факт возбуждения УФАС дела, - три судебные инстанции подтвердили правомерность действий управления. Решение и предписание об установлении факта нарушения, также обжалованные обществами, устояли в двух судебных инстанциях.За допущенные нарушения общества были привлечены Алтайским краевым УФАС России к административной ответственности, - на ООО «Строй-Мастер» наложен оборотный штраф в размере 10,6 млн. рублей, на ООО СМУ «СпецСтройМонтаж» - 445,8 тыс. рублей. В настоящее время штрафы также оспариваются компаниями в судебном порядке. 1 п.2 ч.1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
