Барнаульский Сереброплавильный завод вновь стал причиной скандала. 13 ноября управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края издало приказ об утверждении границ территории объекта, несмотря на то, что сам проект охранной зоны сейчас находится на рассмотрении в Министерстве культуры РФ, пишет politsib.ru. Алтайохранкультура в ответе пояснила, что имела право на утверждение границ сереброплавильного завода Барнаула до утверждения проекта охранных зон этого объекта в Минкультуре РФ. Фактически приказ копирует один из разделов проекта охранных зон, который до сих пор находится на рассмотрении в федеральном ведомстве, что и вызвало вопросы. Также вопросы возникли по поводу того как эти границы определялись. В глоссарии проекта охранных зон говорится, что территория объекта культурного наследия – это исторически сложившийся земельный участок объекта. Научный сотрудник лаборатории исторического краеведения АлтГПУ Вадим Бородаев обратил внимание на то, что не ясно, как определяют, что участок исторически сложился именно в этих границах. К примеру, у здания конторы граница проходит с одной стороны в 2,5 метрах, с других – в 7 и 32,5 метрах. «Почему 2,5, а не 2 метра и не 50? По каким алгоритмам это определялось и от чего зависит? Кажется, что это какой-то произвольный метраж. Охранную полосу утверждают вокруг объекта в радиусе, а здесь у каждой стены разный метраж», – говорит Бородаев. В Алтайохранкультуре утверждают, что для установления исторических границ использовали архивные документы, поземельные планы и научные исследования по каждому объекту. И добавляют, что утвержденные границы соответствуют всем требованиям. По словам Бородаева, каждый из объектов исторического комплекса должен иметь охранную документацию. В Алтайохранкультуре пояснили, что сведения в паспорте могут быть как по каждому объекту отдельно, так и по всему ансамблю в целом. В законе необходимость паспорта для каждого объекта не оговаривается. При этом в ведомстве не сообщили, выдан ли паспорт нынешним собственникам. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Алтайский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Границы барнаульского Сереброплавильного завода устновлены по нормам – чиновники
Барнаульский Сереброплавильный завод вновь стал причиной скандала. 13 ноября управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края издало приказ об утверждении границ территории объекта, несмотря на то, что сам проект охранной зоны сейчас находится на рассмотрении в Министерстве культуры РФ, пишет politsib.ru. Алтайохранкультура в ответе пояснила, что имела право на утверждение границ сереброплавильного завода Барнаула до утверждения проекта охранных зон этого объекта в Минкультуре РФ. Фактически приказ копирует один из разделов проекта охранных зон, который до сих пор находится на рассмотрении в федеральном ведомстве, что и вызвало вопросы. Также вопросы возникли по поводу того как эти границы определялись. В глоссарии проекта охранных зон говорится, что территория объекта культурного наследия – это исторически сложившийся земельный участок объекта. Научный сотрудник лаборатории исторического краеведения АлтГПУ Вадим Бородаев обратил внимание на то, что не ясно, как определяют, что участок исторически сложился именно в этих границах. К примеру, у здания конторы граница проходит с одной стороны в 2,5 метрах, с других – в 7 и 32,5 метрах. «Почему 2,5, а не 2 метра и не 50? По каким алгоритмам это определялось и от чего зависит? Кажется, что это какой-то произвольный метраж. Охранную полосу утверждают вокруг объекта в радиусе, а здесь у каждой стены разный метраж», – говорит Бородаев. В Алтайохранкультуре утверждают, что для установления исторических границ использовали архивные документы, поземельные планы и научные исследования по каждому объекту. И добавляют, что утвержденные границы соответствуют всем требованиям. По словам Бородаева, каждый из объектов исторического комплекса должен иметь охранную документацию. В Алтайохранкультуре пояснили, что сведения в паспорте могут быть как по каждому объекту отдельно, так и по всему ансамблю в целом. В законе необходимость паспорта для каждого объекта не оговаривается. При этом в ведомстве не сообщили, выдан ли паспорт нынешним собственникам. Главное в регионе
13:59, 11 сентября 2026
Бывшая сотрудница почты в Целинном районе признана виновной в хищении вверенного имущества 

