На вчерашнем заседании Думы Бийска по вопросу об изменении налога на вмененный доход для предпринимателей решение о его повышении принято не было, большинство проголосовало против. Сегодня ситуация изменилась. Среди депутатов проводится повторное голосование, которое проходит дистанционно. Специалисты аппарата Думы созваниваются с депутатами, предлагают еще раз озвучить свою позицию, их решение вносится в опросный лист и в течение дня избранники должны подъехать в аппарат Думы и поставить свою подпись. Татьяна Борисенко, руководитель аппарата Думы Бийска поясняет, что повторное голосование проходит в связи с тем, что в городскую Думу поступило письмо от и.о. главы администрации Александра Студеникина с просьбой рассмотреть повторно вопрос о повышении размера коэффициента при начислении налога на вмененный доход. В частности, депутатам вновь предложили повысить коэффициент для перевозчиков с 0,4 до 0,44; для столовых — с 0,7 до 1; для рекламы — с 0,4 до 1, для розничной торговли (зависит от площади торгового объекта) с 0,2 до 0,62. В результате этих изменений в бюджет Бийска должно поступить 8,1 млн руб. Вчера в ходе поименного голосования депутаты проголосовали против изменений. Однако в результате телефонного опроса мнения некоторых народных избранников поменялись. — У главы администрации есть такое право — просить депутатов повторно рассмотреть вопрос — и Александр Петрович им воспользовался, — говорит зампредседателя гордумы Анатолий Чуй. — Как известно, все решения по налогам должны быть приняты до 1 декабря. К тому же налоги для этой категории предпринимателей в бюджете к первому чтению на 2018 год заверстаны уже с учетом повышения. И без них пришлось бы дополнительно где-то искать эти выпадающие 8 млн рублей: все равно пришлось бы что-то повышать. Это большая сумма, не нее можно несколько отраслей содержать. Прогнозы, что пересмотренные коэффициенты для начисления налога на вмененный доход, могут сильно отразиться на экономической деятельности предпринимателей, в думе отметают, говоря, что «ничего сверхъестественного» не случится, и с того же одного автобуса перевозчики будут платить на «копейки» больше — примерно на 3 тысячи рублей в год. По словам депутатов, это не те цифры, с которыми автоперевозчики пошли бы в отдел ценообразования, требуя пересмотра стоимости проезда. В сфере розничной торговли повышение коснется, прежде всего, предпринимателей с небольшой торговой площадью — в 10-14 кв. метров. Сверху они будут платить рублей на 200 больше. Более крупные предприятия ведут налогообложение по упрощенной системе, и их перемены не затронут, как и представителей рекламного бизнеса, также преимущественно работающих по «упрощенке». С Анатолием Чуем, зампредседателя Думы Бийска, руководителем комитета по законности и местному самоуправлению, встречаемся, когда опрос уже подходит к концу. Результаты известны: в ходе повторного голосования депутаты все же дали согласие на повышение налога для предпринимателей. Однако называть конкретные цифры, сколько избранников «переметнулись», Анатолий Николаевич пока не готов: официально голосование будет завершено лишь после того, как подпись в опросном листе поставит последний депутат. Впрочем, уже известно, что свою позицию изменила, например, фракция ЛДПР, почти в полном составе. Что же произошло за одну ночь, мы спросили в местном отделении партии либерал-демократов, которая делегировала спикером Сергея Абрамова, до сентября 2017 года занимавшего кресло депутата гордумы. — Изначально наша фракция голосовала против, _ говорит Сергей Владимирович. — Вспомните первое заседание Думы: на нее было вынесено повышение налогов по четырем позициям, в итоге вопросы были сняты. По повышению налога для физических лиц наша позиция однозначна: этого быть не должно. Только при таком условии мы решили поддержать повышение налогов для коммерческих структур, чтобы пополнить бюджет. Ранее к документам не прилагались полностью расшифровки новой схемы. Вчера при изучении документов мы поняли, что населению это не грозит ни повышением тарифов, ни налогов. Как нам стало известно, коммунисты и эсеры остались при своем мнении, голосуя «против». Свою позицию изменили лишь представители фракции ЛДПР Алексей Карасев и Александр Вишняков. Их голосов оказалось достаточно для принятия положительного решения. Справка Как голосовали депутаты за повышение налогов для предпринимателей «Единая Россия»: Кудинов Юрий Петрович – за, Петухов Виталий Васильевич – за, Матусевич Юлия Васильевна – за, Тырышкина Олеся Сергеевна – за, Круглов Алексей Владимирович – за, Бузунова Людмила Андреевна – за, Казаков Александр Анатольевич – за, Быкова Наталья Алексеевна – за, Курасов Руслан Валентинович – за, Чуй Анатолий Николаевич – за, Ларейкин Сергей Владимирович – за, Белозеров Николай Андреевич – за, Беляев Евгений Николаевич – за, Степанов Игорь Альбертович – за, Белый Константин Валерьевич – за; КПРФ: Хлыновский Александр Георгиевич – против, Беляев Евгений Анатольевич – против, Кульбякин Алексей Владимирович – против, Знагован Тимур Николаевич – против, Кондаурова Самира Элдаровна – против, Белокрылов Василий Александрович – против, Корчагин Евгений Владимирович – против, Шебалин Константин Валентинович – против, Терехова Елена Ивановна – против; ЛДПР: Глушков Вадим Викторович – против, Карасев Алексей Леонидович – против (изменил решение на «за»), Вишняков Александр Сергеевич – против (изменил решение на «за»); «Справедливая Россия»: Гузеев Олег Викторович – против, Тиуков Евгений Михайлович – против, Речкова Елена Александровна – против. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Алтайский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Подумали и передумали: депутаты Бийска за сутки поменяли мнение по поводу налогов
На вчерашнем заседании Думы Бийска по вопросу об изменении налога на вмененный доход для предпринимателей решение о его повышении принято не было, большинство проголосовало против. Сегодня ситуация изменилась. Среди депутатов проводится повторное голосование, которое проходит дистанционно. Специалисты аппарата Думы созваниваются с депутатами, предлагают еще раз озвучить свою позицию, их решение вносится в опросный лист и в течение дня избранники должны подъехать в аппарат Думы и поставить свою подпись. Татьяна Борисенко, руководитель аппарата Думы Бийска поясняет, что повторное голосование проходит в связи с тем, что в городскую Думу поступило письмо от и.о. главы администрации Александра Студеникина с просьбой рассмотреть повторно вопрос о повышении размера коэффициента при начислении налога на вмененный доход. В частности, депутатам вновь предложили повысить коэффициент для перевозчиков с 0,4 до 0,44; для столовых — с 0,7 до 1; для рекламы — с 0,4 до 1, для розничной торговли (зависит от площади торгового объекта) с 0,2 до 0,62. В результате этих изменений в бюджет Бийска должно поступить 8,1 млн руб. Вчера в ходе поименного голосования депутаты проголосовали против изменений. Однако в результате телефонного опроса мнения некоторых народных избранников поменялись. — У главы администрации есть такое право — просить депутатов повторно рассмотреть вопрос — и Александр Петрович им воспользовался, — говорит зампредседателя гордумы Анатолий Чуй. — Как известно, все решения по налогам должны быть приняты до 1 декабря. К тому же налоги для этой категории предпринимателей в бюджете к первому чтению на 2018 год заверстаны уже с учетом повышения. И без них пришлось бы дополнительно где-то искать эти выпадающие 8 млн рублей: все равно пришлось бы что-то повышать. Это большая сумма, не нее можно несколько отраслей содержать. Прогнозы, что пересмотренные коэффициенты для начисления налога на вмененный доход, могут сильно отразиться на экономической деятельности предпринимателей, в думе отметают, говоря, что «ничего сверхъестественного» не случится, и с того же одного автобуса перевозчики будут платить на «копейки» больше — примерно на 3 тысячи рублей в год. По словам депутатов, это не те цифры, с которыми автоперевозчики пошли бы в отдел ценообразования, требуя пересмотра стоимости проезда. В сфере розничной торговли повышение коснется, прежде всего, предпринимателей с небольшой торговой площадью — в 10-14 кв. метров. Сверху они будут платить рублей на 200 больше. Более крупные предприятия ведут налогообложение по упрощенной системе, и их перемены не затронут, как и представителей рекламного бизнеса, также преимущественно работающих по «упрощенке». С Анатолием Чуем, зампредседателя Думы Бийска, руководителем комитета по законности и местному самоуправлению, встречаемся, когда опрос уже подходит к концу. Результаты известны: в ходе повторного голосования депутаты все же дали согласие на повышение налога для предпринимателей. Однако называть конкретные цифры, сколько избранников «переметнулись», Анатолий Николаевич пока не готов: официально голосование будет завершено лишь после того, как подпись в опросном листе поставит последний депутат. Впрочем, уже известно, что свою позицию изменила, например, фракция ЛДПР, почти в полном составе. Что же произошло за одну ночь, мы спросили в местном отделении партии либерал-демократов, которая делегировала спикером Сергея Абрамова, до сентября 2017 года занимавшего кресло депутата гордумы. — Изначально наша фракция голосовала против, _ говорит Сергей Владимирович. — Вспомните первое заседание Думы: на нее было вынесено повышение налогов по четырем позициям, в итоге вопросы были сняты. По повышению налога для физических лиц наша позиция однозначна: этого быть не должно. Только при таком условии мы решили поддержать повышение налогов для коммерческих структур, чтобы пополнить бюджет. Ранее к документам не прилагались полностью расшифровки новой схемы. Вчера при изучении документов мы поняли, что населению это не грозит ни повышением тарифов, ни налогов. Как нам стало известно, коммунисты и эсеры остались при своем мнении, голосуя «против». Свою позицию изменили лишь представители фракции ЛДПР Алексей Карасев и Александр Вишняков. Их голосов оказалось достаточно для принятия положительного решения. Справка Как голосовали депутаты за повышение налогов для предпринимателей «Единая Россия»: Кудинов Юрий Петрович – за, Петухов Виталий Васильевич – за, Матусевич Юлия Васильевна – за, Тырышкина Олеся Сергеевна – за, Круглов Алексей Владимирович – за, Бузунова Людмила Андреевна – за, Казаков Александр Анатольевич – за, Быкова Наталья Алексеевна – за, Курасов Руслан Валентинович – за, Чуй Анатолий Николаевич – за, Ларейкин Сергей Владимирович – за, Белозеров Николай Андреевич – за, Беляев Евгений Николаевич – за, Степанов Игорь Альбертович – за, Белый Константин Валерьевич – за; КПРФ: Хлыновский Александр Георгиевич – против, Беляев Евгений Анатольевич – против, Кульбякин Алексей Владимирович – против, Знагован Тимур Николаевич – против, Кондаурова Самира Элдаровна – против, Белокрылов Василий Александрович – против, Корчагин Евгений Владимирович – против, Шебалин Константин Валентинович – против, Терехова Елена Ивановна – против; ЛДПР: Глушков Вадим Викторович – против, Карасев Алексей Леонидович – против (изменил решение на «за»), Вишняков Александр Сергеевич – против (изменил решение на «за»); «Справедливая Россия»: Гузеев Олег Викторович – против, Тиуков Евгений Михайлович – против, Речкова Елена Александровна – против. Главное в регионе
13:59, 11 сентября 2026
Бывшая сотрудница почты в Целинном районе признана виновной в хищении вверенного имущества 

