«Первый — Макаров, а последний — Воробьев»: политологи представили рейтинг КПДГД-26

В 26-м по счету рейтинге «Коэффициент полезности депутатов Госдумы» в первой тройке топ-50 заслуженно оказались единороссы: глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая, а также Павел Крашенинников, возглавляющий комитет по госстроительству и законодательству. Исследование по итогам осенней сессии проводилось с июля по декабрь 2025 года. Рейтинг сегодня, 22 декабря, представили на пресс-конференции в ТАСС его авторы — известные российские политологи Алексей Мартынов и Павел Данилин. Как отмечают авторы, тройку лидеров покинул Андрей Картаполов, который на протяжении нескольких рейтингов возглавлял список самых эффективных, либо входил в топ-3. В прошлом рейтинге он занимал первое место, в этом — переместился на 12-е. Ирина Яровая, стабильно входящая в топ-10 самых эффективных депутатов, поднялась с пятого места прошлого рейтинга на второе. Крашенинников сохранил свою позицию относительно предыдущих результатов исследования. В первую десятку рейтинга также вошли Дмитрий Гусев, Анна Кузнецова, Ярослав Нилов, Евгений Попов, Вячеслав Никонов, Виктор Водолацкий, Петр Толстой. По итогам народного голосования в тройке лучших — Алена Аршинова, Анатолий Выборный, Ольга Занко. Топ по активности возглавили Ярослав Нилов, Андрей Кузнецов и Владимир Сысоев, а по медийности — тот же Нилов, Анатолий Аксаков и Борис Чернышов. Топ-50 по экспертному индексу возглавили Павел Крашенинников, Анна Кузнецова и Андрей Макаров, — говорится в докладе. Всего в топ-50 самых эффективно работающих парламентариев вошли 34 представителя «Единой России». Замыкает список из 435 депутатских фамилий Александр Воробьев, которому уступил это место Геннадий Семигин (оба «Справедливая Россия»). Как отмечают эксперты, в топ-50 рейтинга доминирует возрастная группа 50−70 лет — 32 депутата: «Это указывает на важность опыта и стажа в законодательной эффективности». Подчеркивают они и географическое представительство: наиболее активны депутаты из Центрального федерального округа (ЦФО) — 20 человек в топ-50 и Приволжского федерального округа (ПФО) — 8 человек: «Это отражает как плотность населения, так и политическую значимость регионов». Авторы отмечают сбалансированность показателей у лидеров нынешнего рейтинга: «Депутаты с наивысшим интегральным индексом демонстрируют сильные позиции не только по оценке экспертов, но и по индексу народного голосования и цитируемости. Это говорит об их признании, как в профессиональной среде, так и в публичном поле. Парламентарии из топ-30 рейтинга напрямую ассоциируются с ключевыми законами осенней сессии». Политологи также констатируют низкую активность некоторых парламентариев в Госдуме при высоком интегральном рейтинге — это может говорить о силе их имиджа или работе во внепарламентских форматах: «При этом депутаты с высочайшей оценкой экспертов имеют низкую цитируемость, что указывает на дефицит публичной коммуникации технических специалистов». Для расчета итоговой позиции в рейтинге использовались четыре критерия: индекс народного голосования (возможности депутата мобилизовать сторонников), активность депутата в Госдуме (законотворческая активность), медийность (количество упоминаний о депутате в СМИ), а также работа в регионе (оценка работы депутатов на конкретной территории экспертами). На итоговый рейтинг влияют несколько критериев. Например, депутаты с высокой активностью могут компенсировать более низкие оценки по другим критериям. При этом спикер Госдумы не участвует в рейтинге. «Как третье лицо в государстве он имеет неоспоримые преимущества в сравнении со всем депутатским корпусом. Также из рейтинга исключены лидеры думских фракций», — резюмируют авторы исследования.